广东佛山一名26岁女子因欲离婚，被其丈夫杨某东开车撞击并捅刺致死。一审判决中，杨某东被判死刑缓期二年执行。随后，被害人家属向东莞市检察院申请抗诉，但遭到驳回。

被害人家属收到了东莞市检察院的《抗诉请求答复书》及《不抗诉理由说明书》。东莞市检察院认为此案不符合抗诉条件，理由如下：

一审判决认定犯罪事实清楚，定性准确。被告人杨某东因被害人欲与其离婚，预谋杀人并准备作案工具，采用砖头拍打、驾车撞击、水果刀捅刺等手段杀害被害人。判决书中详细阐明了被告人的预谋和残忍手段，全面否定其行为。

中山大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书合法、客观、可靠，可作为定案证据。申诉人对鉴定意见提出质疑，但经审查，这些质疑与在案证据不符。鉴定意见显示，杨某东在作案期间实质性辨认能力及控制能力削弱，但未完全丧失，具有专业性和科学性。

一审法院判处被告人最高法定刑，量刑适当。根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意杀人罪的最高法定刑为死刑。鉴于被告人是限定刑事责任能力人且归案后如实供述主要犯罪事实，法院判处其死刑缓期二年执行。此外，被告人亲属已签署代为赔偿确认书，并缴纳了部分赔偿款。

案发前一天，杨某东曾在网上检索如何杀人，并网购了刀具。据陈某某的妹妹透露，尸检报告显示陈某某被捅杀多刀。今年2月，此案在一审中开庭审理。东莞中院认为，尽管杨某东的作案手段特别残忍，但考虑到案件背景及其精神状态，对其判处死刑缓期二年执行。

被害人家属认为杨某东应判处死刑立即执行，计划继续向广东省检察院申诉。