9月6日晚，重庆市教育委员会发布通报，证实了“85万元中标设备网购仅299元”一事。目前，当地已经对包括重庆三峡学院分管副院长王某伟在内的多人立案调查，对两位评审专家予以解聘，并对中标公司处以罚款并列入不良记录名单。

今年5月，一份采购公告引发社会高度关注。原因是，重庆三峡学院采购的“普联TLR473G出口防火墙”，中标价格为85万元一台，但该型号产品在某电商平台普联官方旗舰店的售价仅299元。随着调查通报的出炉，这场闹剧似乎告一段落。

原本准备采购85万元的防火墙及DNS设备，却让一个价格仅299元的路由器一路“通关”。从通报的一些细节看，此事之所以发生且未被各方发觉，与整个链条上的责任失守密切相关。中标企业通过将路由器当作防火墙及DNS设备的操作，以虚假承诺的方式恶意扰乱采购秩序；评审专家未核查参投的设备型号，仅象征性询问产品是否满足要求，未从专业角度详细了解产品性能和价格；设备采购人员也只是简单机械执行采购程序。

一系列底线失守事件的接连发生，导致这荒唐的一幕最终上演。无论是中标企业的偷奸耍滑，还是专家评审过程流于形式、代理机构市政采购中心未认真履责，抑或重庆三峡学院相关领导和工作人员的敷衍，都暴露出整个采购环节的不严谨作风。从申报、评审到采购，只要有一个环节能守住底线、认真履职，都不会出现如此荒唐之事。本质上，这依旧是形式主义在作祟。

若非网友眼尖、媒体及时跟进，那台价值299元的路由器可能已经悄无声息地“正式上岗”。一旦这样的冒牌货投入使用，可能会对涉事单位日常工作带来负面影响。通报还称，调查中未发现中标单位洪正公司与重庆三峡学院及其他相关方存在利益输送的情况。恪守廉洁本是公共采购必须坚守的基本底线，却在这场漏洞百出的闹剧中成了唯一的“正面信息”。这种反差背后的缘由值得人们细细揣摩。

本该被各方严肃对待的公共采购，却在层层“责任塌方”中沦为一场荒唐剧，背后所暴露的公共责任失守等重大问题，无异于一记响亮警钟。如何避免类似问题的再次出现，这个问号背后所需要的答案，和对单一事件的问责同等重要，值得各方认真反思。