最新

  • 豆包专业版上线:接入全新豆包2.1 Pro大模型 专注复杂工作任务场景

    6月24日,豆包正式宣布推出豆包专业版。该服务基于最新的豆包2.1系列大模型,面向复杂办公和生产力场景,提供更高的复杂工作场景使用额度,并上线全新的办公任务模式。
  • 链博会丨天丝集团再次亮相链博会,全链条协同运营,将和中石化签署战略协议

    6月22日,第四届中国国际供应链促进博览会在北京开幕。天丝集团恰逢成立70周年,第二次亮相链博会,全面展示深耕中国市场的发展成果,以及全产业链体系。
  • 链博会丨嘉吉四赴链博会,全链协同重塑农食供应链韧性

    6月22日,第四届中国国际供应链促进博览会正式开幕,全球农业与食品巨头嘉吉连续第四年亮相绿色农业链展区。本次参展,嘉吉具象化呈现其扎根中国、连接全球资源与本土市场、联动上下游伙伴的供应链生态。
  • 云深处科技创始人朱秋国受邀出席2026夏季达沃斯论坛

    6月23日至25日,第十七届夏季达沃斯论坛在辽宁大连举办,本届论坛汇聚全球90多个国家和地区的1700余名政界、商界、学术界精英,聚焦前沿科技革新与产业未来发展。云深处科技创始人兼CEO朱秋国受邀出席本次论坛,就机器人产业发展相关议题作主题分享,与全球业界代表共话具身智能产业发展新图景。
  • 十堰优质农特产品亮相北京物美

    十堰孕育出众多绿色、优质的特色农产品,包括武当山茶、丹江口翘嘴鲌、香菇、木耳、羊肚菌等一批地标优品。
  • 链博会丨产链协同,肯德基中国发布五大战略

    对产业链的赋能和品牌共建,打造一个共生共赢的产业生态。肯德基坚持核心食材本地优先。通过与国内优质养殖基地和农业产区建立长期合作,品牌搭建起了自主可控的供应网络。这不仅降低了供应链风险,也带动了上游农业的标准化发展。
  • 全球乳业大会在西班牙举行!伊利连续7年荣获世界乳品创新奖,创新孵化能力领跑全球

    当地时间6月17日至18日,以“精准适配(FIT FOR PURPOSE)”为主题的第十九届全球乳业大会(Global Dairy Congress)在西班牙巴塞罗那举行,来自欧洲、亚洲、大洋洲、美洲等地的全球乳业代表齐聚一堂,共话行业创新趋势与未来增长路径。大会现场,2026年度世界乳品创新奖(World Dairy Innovation Awards)正式揭晓。伊利集团凭借多项兼具科技含量、市场价值与消费洞察的创新成果,荣获2项世界乳品创新奖、10项提名奖和7项推荐奖。目前,伊利已连续七年获得该奖项,成为在世界乳品创新奖斩获奖项最多的亚洲乳企。伊利集团副总裁司徒文佑博士受邀在大会首日核心环节“行业领导力论坛”上发表主旨演讲并出席圆桌论坛。这也是伊利第十次登上全球乳业大会演讲台,持续向世界展示中国乳业在营养科学、产品创新与全球化发展中的前沿实践。同时,伊利集团携多款明星产品同步亮相现场,全方位展现伊利在精准营养领域的创新成果。
  • Seedance 2.5将于7月上线,服务具身智能、工业制造等产业场景

    6月23日,火山引擎在北京举办2026夏季FORCE原动力大会,集中发布豆包大模型2.1,以及视频、图像、音频等多款新模型,并升级面向Agent的云服务体系。
  • 链博会丨赫力昂首次参展链博会,宣布多项在华供应链新布局

    6月23日,全球消费健康公司赫力昂首次亮相第四届中国国际供应链促进博览会“健康生活链”展区,与中国英国商会联合参展。
  • 聚焦海参产品 好当家不再放贷

    战略收缩,主动放弃非核心的放贷业务,好当家聚焦核心产品海参,或有望走出经营困境。

友情链接

小旅馆取名锦江被连锁酒店起诉侵权 普通名字也侵权?

2026-06-25     HaiPress

小旅馆取名锦江被连锁酒店起诉侵权 普通名字也侵权?最近,河南的小生意老板们感到有些不安。南阳一家名为“渝见小面”的小店因一字之差被连锁品牌告上热搜后不久,平顶山的一家开了近十年的小宾馆也遇到了类似的问题——被知名连锁“桔子酒店”起诉商标侵权,并要求赔偿十万元。这些事件引发了疑问:本分经营的小店,取个普通名字怎么会突然侵权?

据6月22日的报道,接到传票那天,宾馆老板冯女士非常困惑。她形容自己像是走在路上被东西砸了头,纯属祸从天降。她的宾馆规模不大,只有16间房,房价在六十到一百元之间,主要接待周边熟客和过路散客。2017年开业时,冯女士报了好几个名字都被拒绝,最后想到家里的小孩爱吃橘子,就试着输入“橘子宾馆”,没想到顺利通过了工商系统。从此,“橘子宾馆”这个名字用了快九年。

冯女士认为自己没有蹭热度的意思。“桔子酒店”的“桔”是木字旁的“桔”,而她的宾馆用的是水果的“橘”。两家店定位不同,她的宾馆是平价小旅馆,而“桔子酒店”是中高端连锁酒店。此外,两家店的logo、装修、招牌风格完全不同,很难让消费者混淆。

原告方计算损失的方式令人费解。他们在起诉状中称这几年给原告造成了五百多万的损失,算法简单粗暴:按“桔子酒店”二百五的房价,一半入住率,乘以八年时间,算出五百多万的损失。但这种算法显然不符合实际情况。最终,“桔子酒店”索赔十万元,并要求“橘子宾馆”改名。媒体记者联系对方律师和品牌方,要么不接受采访,要么没有下文,外人难以理解其索赔依据。

免责声明:本文转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,亦不负任何法律责任。 本站所有资源全部收集于互联网,分享目的仅供大家学习与参考,如有版权或知识产权侵犯等,请给我们留言。
返回顶部
      联系我们   SiteMap